1、从显示效果比较：显示设备的终效果是核心的选择标准，而不同的显示技术在显示效果上面肯定有一些差异。
2、从亮度方面来看：两种拼接技术都不用担心不够用。反倒是以高亮度著称的小间距LED显示屏面临着过亮的问题。主打技术便是低亮度。相比而言，液晶显示屏在亮度水平上面显得更为适当，适合超大显示画面的应用。在对比度指标上面，小间距LED是的，但是从需求端来看，两大技术的对比度都超过实际显示的需要和人眼的分辨极限。这就使得对比度效果上，两种技术画面优劣更多取决于软件的优化，而非硬件上的极限值。
3、从分辨率(PPI)指标上：虽然小间距LED屏一直在突破，但是依然不能够和液晶拼接屏相抗衡，目前在55英寸单元上能够实现2K普及的只有液晶屏，未来有希望和能够普及4K的更只有液晶屏。对于石家庄LED显示屏而言，更高的像素密度意味着稳定性设计的难度呈现出几何基数的增长，像素间距下降50%，背板密度就得要提升4倍，这便是为何小间距显示屏已经突破了1.0、0.8和0.6的瓶颈，但是真正大量应用的只有3.0/2.5这样的产品之根本原因所在，此外，值得提醒的是液晶拼接屏具备了像素密度优势的实际价值也不是很明确，因为用户很少需求那么高的像素密度。
4、从色彩范围这个指标：一般不是拼接屏产品关注的方向，除了广电等应用场景比较重视之外，对于色彩还原范围的需求，LED拼接屏市场从未严苛过。从比较角度看，小间距LED显示屏是天然的广色域产品。液晶则取决于采用何种的光源。
